AleksBak's questions

我没有找到可以回答这么简单的答案的东西。在此之前，我并没有以这种方式重载构造函数（见下面的代码）。在函数/方法中，一切都以这种方式进行。事实上，这里的一切似乎都很正常（乍一看；））。它编译没有错误（只有一个不显眼的警告出现 - 关于它，也在下面）。那些。这些信息对那些这样做的人很有用，甚至对那些第一次就能很好地工作的人也很有用。事实上，它是这样错误的：

Camera::Camera(int width, int height)
{
    Camera(width, height, CAMERA_ENCODING::MJPEG);
}

Camera::Camera(int width, int height, CAMERA_ENCODING encoding)
{
    ... // какой-то код
}

那么正确的方法是什么？真的有必要在上层构造函数中也完全重写整个初始化代码吗？还有更多关于 varning 的信息——他写道，上层构造函数中的字段尚未初始化。具体来说，这是指向缓冲区的链接。在底部，上面没有吃东西，但有警告。它通常在其代码中在这里初始化。在顶部，理论上应该如此，但事实证明并非如此。谢谢，对不起，如果我在这里写得太多了。

可能是一些 C 技巧。喜欢他们的课。看起来广告已经在那里了。也许这就是为什么？例如，这是一行（来自 OpenCV）：

typedef struct CvFileStorage    CvFileStorage;

为什么要这样写？我没有立即找到任何方法来解决这个问题。曾经（几年前），我记得读过它。当时纯 C 可能很流行，但现在已经忘记了。我在 Windows CE6 和其他人的代码中也看到了类似的东西。我记得它:)，但我不记得为什么我需要它。如果有任何额外的 应该带段代码，然后告诉我。此行位于在其字段中某处使用来自此 typedef 的类型的结构之前。但为什么要这样写而不只是声明呢？谢谢你。