主页 / 问题 / 957915
Accepted
dmitriy
Asked:2020-03-18 14:43:38 +0000 UTC2020-03-18 14:43:38 +0000 UTC

使用 if 重用一个部分

  • 772

在测试过程中，在大块之后，我检查是否按下了 STOP 按钮。有这样一个部分，如果

if (m_stopTest)
{        
    manualStopTest(); // Выключаем все
    //...
    return;           // Выходим из теста
}

是否有可能以某种方式正确格式化此部分，例如，将其转换为函数以更改嵌套在一个地方的内容？例如，像这样的想法

if (checkStop(m_stopTest)) return;

其中checkStop包括所有这些检查和调用。但是，它checkStop检查是不合逻辑的，其他东西会打开和关闭它。

c++

2 个回答

  1. Best Answer

    你想要这样的东西吗？

    bool checkStop(bool m_stopTest)
{
    if (m_stopTest) 
    {
        manualStopTest();
        return true;
    }
    return false;
}
    • 1

  2. 为了解决您“管道”return到更高功能的问题，我看到至少三个选项：

    1. 使用谓词函数并向其传递一个合适的参数：一个标志（正如 Harry 在他的回答中所展示的那样），甚至是一个要执行的附加函数，例如manualStopTest：

      using F = void (*)();

bool checkStop(bool stop, F f)
{
    if (stop) 
    {
        f();
        return true;
    }
    return false;
}

      用法：

      if (checkStop(m_stopTest, &manualStopTest)) return;

    在这种情况下，return它是沿着链传递的：return true;在它内部从顶层函数checkStop引出。return

    1. 使用宏替换：

      #define COND_RET(cond) \
if ((cond))            \
{                      \ 
    manualStopTest();  \
    return;            \
}

      例子：

      // какие-то действия ...
COND_RET(m_stopTest)

    在这种情况下return，只有一个，那么它比 C++ 更具 C 风格。如果语言有合适的替代品，最好避免使用宏。在这种情况下，inline第 1 段中的函数的实现看起来会更好。

    1. 在嵌套函数中抛出异常并在上面某处捕获它：

      void checkStop(bool stop, F f)
{
    if (stop) 
    { 
        f();
        throw stopRequested();
    }
}

      用法：

      // Код высшего уровня 
try {
    // Вызов кода верхнего уровня, т.е. функции, содержащей вызов checkStop
}
catch(...) {
    // Нужная обработка, может быть просто игнорирование
}

      尽管如此，我仍然不会建议这样的选择，因为。不接受对分支逻辑使用异常。既是因为额外的开销，也是因为异常的意识形态，它们旨在解决真正的异常情况。

    • 0

相关问题