用于 C 项目的 CMake

正如您在评论中已经被告知的那样，您的问题没有单一的答案，因为细节太少，而且这些程序是为一些不同的事情而设计的。下面我只列出我自己遇到的情况，比较 Make 和 CMake 用于构建和维护项目。

以下所有内容纯粹是恕我直言。

创造效益：

• 简单易懂。
• 更多的控制。
• 久经考验。
• 快速（如果不是变态）。
• 不创建 100500 个临时文件。

Make over CMake的缺点：

• 可移植性较差（GNU Make 脚本可能无法在 vanilla POSIX Make 上运行，忘记 Windows）。
• 更多样板（但由于大量“方便”的功能，CMake 的复杂性要高得多）。
• 安排单元测试比较困难（CMake 有内置支持）。

对于个人项目，我总是最终选择 Make。如果我必须用 C/C++ 做一个大型的公共项目，我可能会使用 CMake。