我查看了其中的课程String
,Java
并对一个文件中的行数感到惊讶 - 3169。在许多图书馆课程中也是如此。此外,在许多其他语言中,例如,Python
源文件也很大。在任何计算机文献中,都建议将小文件做成区分明确的文件。为什么库模块经常违反这个规则?
我查看了其中的课程String
,Java
并对一个文件中的行数感到惊讶 - 3169。在许多图书馆课程中也是如此。此外,在许多其他语言中,例如,Python
源文件也很大。在任何计算机文献中,都建议将小文件做成区分明确的文件。为什么库模块经常违反这个规则?
您所说的代码被数百万人使用,因此对可靠性和性能有非常(非常、非常)严格的要求。事实上,它应该是完美的(或非常接近理想的)。算法的速度、可靠性和紧凑性很少同时存在,如果要在这里牺牲一些东西,那就是类源代码的大小。即使一个方法本身很短,一些“额外”的行也可以添加对其输入参数和任何条件的检查,如果失败则抛出异常。此外,正如评论中正确指出的那样,文件的很大一部分可能被评论占据。
此外,此类库的代码通常质量非常高,包括良好的可读性,这大大缓解了其理解和感知方面的问题。
因为此代码“与其他人不同”,因为对它的要求增加了。此外,“更传统”的代码业务逻辑类执行的任务比
String
来自 Java 的类要少得多,因此它们自己不需要过于复杂。对于绝大多数“普通”代码,这些要求(或者更确切地说是建议)将是相当公平的——如果你先写一份 10,000 行代码的手稿,你会讨厌自己,然后,六个月后,你将被迫在其中寻找隐藏的错误。