我注意到一个有趣的行为，但我无法理解。
导入模块时，math对象引用的数量None会减少：
import sys
print(sys.getrefcount(None))
import math
print(sys.getrefcount(None))
结论：
4138
4099
为什么会发生这种情况变得很有趣。如果有人能解释我会很高兴）
我们有两个std::shared_ptr指向对象的指针：
p1, 创建于std::make_shared<>().p2使用 的构造函数创建的std::shared_ptrA。
std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");
std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));
那里有很多信息表明行为p1有些p2不同（make_shared 和普通 shared_ptr 的区别，cppreference 的注释部分等），并且在某些情况下，一种方法比另一种方法有优势。
问题：是否可以在程序执行p1期间p2确定它们是通过std::make_shared构造函数还是通过构造函数创建的？
如果你不能肯定地说，你可以尝试“深入挖掘”并做出有根据的猜测吗？
C++ 标准并不重要（尽管是 C++23），如果特定于编译器的解决方案使任务更容易，那么它也很好。
据我了解，同步上下文的使用是可以让你在UI线程上继续（否则我们将无法更新UI，如果我们尝试，就会出现异常）。
1.正确理解？
我尝试在 .NET Core 2.2 控制台应用程序中执行该示例。使用长时间运行的异步操作创建了一个等待，与等待之前相同的上下文将用于继续。鉴于我知道的上下文存在的原因，我假设线程应该与等待之前相同。但是控制台的输出继续显示，而不是等待之前的线程 ID。
据我了解，由于（.NET Core 控制台）在执行时根本没有同步上下文。确实，那里没有UI，它有什么用。我想它只会像我想的那样在 UWP 和 WPF 等 UI 项目上工作。
但在这里：
我听说在 .NET Core 中不需要应用 ConfigureAwait(false)。是这样吗？
有信息表明 .NET Framework 在非 UI 项目中具有自己的上下文 + 可以在核心项目中创建自定义同步上下文。
2. 为什么在 UI 项目之外创建/使用上下文会有用？
3、为什么.NET Framework默认有同步上下文？
- 我不确定我是否正确理解支持在 .NET Core 后端使用 ConfigureAwait(false) 的论点。我是否正确理解它只有在以下情况下才有意义：（1）我选择了我在背面使用的逻辑的一部分，在一个库中并在 UI 项目中重用它。（2）我害怕第三 -可以带来自己的上下文并以某种方式种植主要项目的派对库。虽然为什么后面需要这样的库也是一个问题。 ?
我开始研究 MVVM 并像许多其他人一样面对某种误解。在网络上提供的众多 MVVM 实现示例中，作者以不同的方式接近应用程序的入口点（我可能在定义上有误）。有些更改了 StartupUri属性，有些只是完全删除它并在App.xaml.cs文件的重载 OnStartup 方法中手动实例化窗口并设置其DataContext属性。我在网上找到了几个关于 MVVM 和 mvvm-light 的示例（示例 1、示例 1、示例 3、示例 4和示例 5) 并且在其中作者根本没有更改App.xaml或App.xaml.cs，只有其中一个更改了代码隐藏（不理解它在俄语中的调用方式）表示。
我很清楚，与任何模式一样，MVVM 是一种建议，并不禁止在合理范围内偏离规则，但这些方法之间有什么区别？有什么好处和缺陷？哪种方法可以让您更灵活地进一步扩展和维护应用程序（插件、扩展等）？
有一个包含名称的变量，例如：
string name = "Коля";
和一个包含名称的数组，例如：
string[] array = { "Коля", "Федя", "Фрося", "Мотя" };
如何检查变量中给定的名称是否在数组中？