i++当我们有一个字符串并且正在寻找某个元素时，我们可以使用 i 计数器 ( ) 或简单地增加指针地址 ( )来完成str2++。结果将是相同的，尽管机制略有不同。是否可以说总是可以使用 ( str++) 因为不需要引入额外的变量 i，即 少写代码？以及如何选择条件 - while(str1[i] !='\0')or while(str1[i])or while (*str1)？这些表达是否等价？
int main() {
int i = 0;
char* str1 = "abcd";
char* str2 = "efgh";
while (str1[i] !='\0' )
i++;
while (*str2)
str2++;
return 0;
}
我在 Kormen 的书“Algorithms. Construction and analysis”中做任务。86页e小段这样的题我有一点看不懂：
在 o(o small) 的情况下，在 A=lg(n!) 和 B=lg(n^n) 的答案中写着-不。虽然我的回答是肯定的。我正在使用书中的公式来证明 lg(n!)=o(lg(n^n))：
0 <= lg(n!) < c * lg(n^n)。
因为 lg(n!) <= lg(n^n) 对于 n > 1。然后对于任何 c：lg(n!) <= c * lg(n^n)。事实证明 lg(n!)=o(lg(n^n))。但是我查看了不同来源的答案，它说事实并非如此。请解释我错了什么。
有一段代码：
Log.Logger = new LoggerConfiguration()
.MinimumLevel.Override("Microsoft", LogEventLevel.Information)
.Enrich.FromLogContext()
#if DEBUG == false
.WriteTo.File(rollingInterval: RollingInterval.Day,
rollOnFileSizeLimit: true,
shared: true,
outputTemplate: "[{Timestamp:yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff} {Level:u3}] {Message:lj}{NewLine}{Exception}",
path: string.Concat(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, @"Logs\Log.log"),
encoding: Encoding.UTF8)
#endif
.WriteTo.Console(outputTemplate: "[{Timestamp:yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff} {Level:u3}] {Message:lj}{NewLine}{Exception}")
.CreateLogger();
这需要连接才能工作using System.Text。在工作时，在发布项目之前，我使用“分析和清理代码”->“开始清理代码”，由于选择了一个，删除Debug了using System.Text. 因此，每次都得重新写一遍，因为。尝试发布解决方案时出现编译错误（因为解决方案的发布是在 中完成的Release）。
问题：如何在清理这个特定'a 的代码时禁用删除using？
有这段代码
ti = {
'ke': 213,
31: 'zna',
(1, 2, 3): 'kort',
}
# {'ke': 213, 31: 'zna', (1, 2, 3): 'kort'}
他没事。钥匙适合一切，但当我尝试做时：
ti = {
'ke': 213,
31: 'zna',
(1, [1, 2], 3): 'kort',
}
我得到一个错误：
TypeError: unhashable type: 'list'
我知道键必须是可哈希的不可变类型。我可以使用元组，前提是其中的所有内容都是不可变的。并且列表无法散列。但事实上，我们无法更改元组。
为什么它的内部很重要？我无法更改其内容。
PS 奇怪之处在于列表有一个方法__hash__
print(dir(list('dewf')))
# ...'__gt__', '__hash__', '__iadd__',...
引用文档：
如果键是一个可变对象，它的值可能会改变，因此它的散列也可能会改变。
但这就是问题的症结所在。我无法更改元组
a = [1, 2]
kort = (1, a, 4)
print(kort) #(1, [1, 2], 4)
a = [5, 6]
print(kort) #(1, [1, 2], 4)
情况，里面有一个类和方法：
public class MyClass {
public MyClass {...}
public ... method1(...) {
...
while(...) {
...
for(...) {
method4(...);
}
}
}
public ... method2(...) {
...
while(...) {
...
for(...) {
method5(...);
}
}
}
public ... method3(...) {
...
while(...) {
...
for(...) {
method6(...);
}
}
}
public ... method4(...) {...}
public ... method5(...) {...}
public ... method6(...) {...}
}
方法1、2、3中的代码除了在循环内部调用方法4、5、6外，其他都是一样的。
问题是，是否有可能以某种方式将匹配代码组合在一个方法的框架内，并在方法 1、2、3 中简单地调用它，并分别在其他方法（在本例中为 4、5 和 6）的内部进行传输)? 据我所知，您不能只将方法作为参数传递。我对如何做得漂亮也没有任何其他想法。请告诉我。