类图中的关系

不是最好的例子，首先，很明显它只意味着对组合、聚合和关联之间差异的描述。其次，根据描述，所有的关系都是组合。

• 关联是一种“我所指”的关系。相对较弱的耦合，当两个对象都不能表示为另一个对象的所有者时。通常呈现给他的是多对多关系，但他也可能代表任何其他关系，这取决于对象行为的逻辑。

• 聚合和组合是表达“我包括”关系的特定类型的关联。两者之间的主要区别在于谁控制包含对象的生命周期。因此，使用聚合，生命周期由其他人控制。而在作曲时- 直接是容器。一个重要的特性是，如果对象在被销毁之前没有从容器中排除，那么它会随着它一起被销毁。UML 图中省略了该控件的细节，因为在 C++ 中，它可以是成熟的类成员，也可以是在析构函数中删除的指针数组。

让有一个鳄梨类。它包含骨头。很明显，没有 Pit 就无法存在鳄梨，而 Pit 可以很好地存在。

事实上，关于没有什么可以存在的想法是次要的，并且会分散本质。如果我们突然决定不再需要鳄梨并将其扔进烤箱，我们是否需要石头自动留在架子上？可能不是，所以它是一个组合。这并不排除我们可以得到骨头并将其存放在架子上，然后再取出或在进食时取出，如果真的有必要的话。

有一个袋子只装鳄梨。袋中可以有任意数量的鳄梨 [0..*]。

同样，如果你把袋子扔进同一个火箱，所有的鳄梨都会被毁掉。所以又是作曲。

有一个装麻袋的地窖，尽管它只能装 10 个麻袋，不多也不少。

火⇒一切都烧毁了⇒组成。

现在我将扩展一点，一个例子，以说明其他关系。

仓库有所有者（掌柜），而一个仓库只有一个人拥有。

因为 随着业主的突然死亡，仓库不会自燃，而一旦仓库发生火灾，业主不会死于心脏病，那么这不再是作文，而是同时， storekeeper-warehouse 关系意味着所有权，所以这是聚合。

袋子不只是出现在仓库里，而是农民送来的，而一袋子只出自一个农民，袋子上写着谁，但任何农民都可以与许多掌柜合作，而掌柜则有与谁合作的记录工作，以及与他们一起工作的农民。

农民-袋子关系并不意味着所有权，所以它是一个一对多的关联。掌农关系也是一种关联，但已经是多对多，而 农民和店主都有清单，然后这个，然后这是一个双向关联。

结果：

免责声明：以上描述的一切都是我对这个话题的看法和理解，它并不声称是绝对的真理，但我试图让它尽可能地不矛盾。我不主张焚烧食品仓库，或肆意破坏鳄梨、仓库所有者或农民。