主页 / 问题 / 766542
Accepted
Егор Филатов
Asked:2020-01-04 22:25:10 +0000 UTC2020-01-04 22:25:10 +0000 UTC

对指针数组的小误解

  • 772

为什么它有效？

#include <stdio.h>

int main(){

    int *p1[1] = {2018};
    char *p2[1] = {"abcd"};

    p1[0] = p2[0];

    printf("%s\n\n", p1[0]); /* выводит abcd */

   return 0;
}

我们正在创建一个包含一个元素的数组，它是一个指向 int 的指针。如果有强制类型转换为 char*，那么为什么会在不丢失信息的情况下发生这种情况？

c

3 个回答

  1. Best Answer

    值得注意的是，您的代码中绝对没有任何内容与数组有任何基本联系。这里的数组完全没用，不会影响任何东西。为什么您使用大小为 1 的数组而不是常规变量尚不清楚。

    下一步：您的代码不“工作”。它的行为是未定义的，因为它不是一个有效的 C 程序。

    int *p1[1] = {2018};

    int *这是用整数值初始化类型指针的尝试2018。这是违反约束的，即 错误。这不受标准 C 语言的支持。这种类型转换需要显式类型转换（casting）。

    p1[0] = p2[0];

    这是将类型指针分配给类型char *变量的尝试int *。这是违反约束的，即 错误。这不受标准 C 语言的支持。这种类型转换需要显式类型转换（casting）。

    printf("%s\n\n", p1[0]);

    格式说明符%s需要一个类型参数char *。你已经转移了int *。行为未定义。

    您的编译器向您报告了这些违规行为，但您显然忽略了编译器的诊断消息。无论您的编译器是否同意“编译”此代码，该程序都不是用 C 编写的，并且它的行为也不是由 C 以任何方式指定的。

    养成首先在在线标记的 GCC 编译器中检查代码的习惯，-pedantic-errors许多无意义的问题会自行消失

    http://coliru.stacked-crooked.com/a/823471ccc0b42efa

    • 5

  2. 除了前面的答案，我想说的是，当你写代码时：

    printf("%s\n\n", p1[0]);

    然后 printf 打印从当前位置（地址 p1[0]）直到命中的所有字节的值\0。说明%s符不检查指定地址处的内容，这意味着输出直到零字节的所有内容。因此，如果您更改分配，那么一切都会正常工作，但它将不再显示abcd，而是某种胆鸟，其中前 4 个字符将始终相同（这个数字是 2018 - 它当然会显示，而不是一个数字，但它的字节的值），其余的 - 它们的数量可以不同，它们可以包含任何东西。

    • 3

  3. 赋值中没有类型转换p1[0] = p2[0];，所以不会丢失信息。只是一个指针被复制到另一个指针中。由于两个指针都是 4 个字节（如果平台是 64 位，则为 8 个字节），没有问题。在输出行中，我们说 printf - 获取指针处的值并将其视为字符串（因为%s）并打印。并没有什么奇怪的。

    只是C是一种允许很多“自由”的语言。“正确的编译器”必须在两个（或者更确切地说，四个）位置敲击手指。

    • 1

相关问题