主页 / 问题 / 611541
Accepted
MaximPro
Asked:2020-01-06 20:07:50 +0000 UTC2020-01-06 20:07:50 +0000 UTC

大小（无效）== 1？

  • 772

我不小心打错了，从操作员那里得到了 sizeof - 1。

#include "stdio.h"
int main(void) 
{
    printf("%d",sizeof(void)); /// 1
    return 0;
}

有人可以向我解释这里出了什么问题吗？

c

2 个回答

  1. Best Answer

    根据 C 标准（第 6.2.5 节类型）

    19 void 类型包含一组空值；它是一个不完整的对象类型，无法完成。

    和（6.5.3.4 sizeof 和 alignof 运算符）

    1 sizeof 运算符不应应用于具有函数类型或不完整类型的表达式、此类类型的括号名称或指定位域成员的表达式。alignof 运算符不应应用于函数类型或不完整类型。

    但是，一些编译器有自己的语言扩展，仍然将表达式定义sizeof( void )为具有值 1。

    这是因为该类型void并没有立即出现在 C 编程语言中。来自 Rationale for International Standard—Programming Languages—C section 6.4.1 Keywords

    C89 中添加了几个关键字：const、enum、signed、void和 volatile。

    以前，它的作用是由 type 扮演的char。例如，如果您想使用标准函数将一个对象复制到另一个对象memmove，则相应的条目可能如下所示

    memmove( ( char *)obj1, ( char * )obj2, n );

    这种类型的记录仍然可以在旧程序中找到。

    该函数当前memmove具有以下声明

    void *memmove(void *s1, const void *s2, size_t n);

    而且，如您所知，任何指针都可以隐式转换为 type void *，因此调用此函数不需要显式类型转换。你可以简单地写

    memmove( obj1, obj2, n );

    将此函数与任何类型的指针一起使用时。

    并且随着时间的推移，我 C 被引入了 type void。

    来自国际标准的基本原理—编程语言—C 部分 6.5.4 转换运算符

    因此，新类型 void* 与 char* 具有相同的表示形式，更适用于任意指针

    与 type 类比char，由于指针与指针void *具有相同的表示形式char *，因此一些编译器将大小void设为 1，因为它sizeof( *(char *)NULL )等于 1。但是，根据 C 标准，此类型没有大小，因为它始终不完整的类型 ，因此构造如sizeof( void )，是不正确的，如果在编译程序时禁用了自己的扩展，编译器应该生成错误消息。

    • 14 
  2. printf("%lu",sizeof(void));

    所以更准确地说。这是 void 类型的大小。

    • -1

相关问题